|
Prinsiplərin pozulması həmişə faciə ilə nəticələnir.
Azərbaycan Milli Hərəkatının təhlilində son sözü demək hələ tezdir. Bu işin zamana ehtiyacı var. Vaxt keçdikcə, zaman çalxalandıqca yağı-yağ, ayranı-ayran edəcək. Baş verənlərin, çatışan və çatışmayan yönlərini araşdırıb nəticələr çıxaracağıq. Yazıqlar olsun ki, bəziləri tələsir. Heç bir araşdırma yapmadan, təhlil etmədən, qüvvələr nisbətinin fərqinə varmadan bir sözlə dəlilsiz ,sübutsuz milləti son döyüşə çağırır. Hərəkatımız demokratik məzmun daşıdığı üçün onları da dinləməli və fikirlərinə sayğı ilə yanaşmalıyıq. Lakin bəzi hallarda deyilən sözlər və fikirlər sadəcə şüar xarakteri alır. 80 illik milli zülmü əsas tutaraq bu zülmə birdəfəlik son qoymağa çağıranlarımızda var. Onlar ya azad, ya da məhv olmalıyıq şüarını təkrar edirlər. Vurğulamaq istərdim ki, biz məhv olmaq deyil, azad olmaq istəyirik. Hərəkatın bu mərhələsində ən təhlükəlisi hadisələrə aqressiv münasibət göstərməkdir. Populist şüarlarla haqlı olduğumuzu sübut etmək olmaz. Ciddi siyasi mübarizəyə girişmək üçün hər şeydən əvvəl hərəkatın hüquqi bazası işlənməli və dünya toplumu qarşısında məsuliyyət daşdığımızı işdə və əməldə sübut etməliyik.
Təbliğat üçün deyilən sözlər başa düşülür, amma əgər deyilən sözlər reallıqdan uzaqdırsa, bu artıq təbliğat deyil. Hər sözdə və şüarda hədəf aydın olmalıdır. Problemlərin çoxluğu bizə istənilən addımı atmağa haqq qazandırmır. Millət nəyi istəmədiyini bilir, amma nə istədiyi, hələ onu son döyüşə səsləmir. Misal üçün , 1357-ci ildə millət şah rejimini istəmirdi, amma nə istədiyi də aydın deyildi. Heç kim Molla Rejimi kimi rejim qurmağı ağlına belə gətirmirdi. Amma quruldu, çünki hədəf aydın deyildi. Hədəf aydın olmasa millət hər şeyi təcrübə etməyə hazırdır. Millətin istədiyindən aydın anlayışı olmalıdır.
May hərəkatı 21-ci əsr də hərəkatımızın ilk qabarması olsa da sonuncusu deyil. Bu son illərin yekunu və gələcəyin başlanğıcıdır. Biz bunu gözləyirdik. 2001-ci ildə Babək qalası hərəkatı məqaləsində yazmışdım, Bu hərəkat Azərbaycanda baş verəcək növbəti siyasi təlatümlərin həzin dalğasıdır. Bu hərəkatın ardınca məşrutə hərəkatı kimi böyük və möhtəşəm xalq hərəkatı gözlənilir . Azərbaycan milləti bugünkü istəkləri üçün bütün qüvvəsini səfərbər etməyə ehtiyacı yoxdur. Qüvvələr siyasi və təşkilatı işdə səfərbər olmaq üçün qorunmalıdır. Ölçülüb biçilməmiş populist şüarlarla döyüşə getmək olmaz. Kütləvi hərəkat dəniz dalğası kimi gələr keçər, əgər siyasi və təşkilati iş aparılmasa ondan bizə yalnız buraxdığı izlər və xatirələr qalar. Bu gün görülən işlərin bəhrəsini on illərdən sonra görəcəyik. Elə olmasın ki, gələcəkdə mənfi nəticələr alınsın. Onda bu gün özbaşınalıq edərək milli mübarizəni səhv yönəldənləri axtarsaq da tapa bilməyəcəyik. Tapsaq da artıq gec olacaq.
1911-ci il Məşrutə Hərəkatında yol
verdiyimiz səhvlərin nəticəsini 1925-ci ildə Qacarların devrilməsində gördük.
Torpaqları Heydər Əliyev verdi deyə bağıranlar yalan danışır. Torpaqları, mitinqlərdə millətin milli maraqları ilə hesablaşmadan şüar verənlər verdi. Bu gün yol verdiyimiz kiçik bir səhv sabah millətə çox baha başa gələcək. Azərbaycanın tarixində faciə ilə nəticələnən belə hallar olub. 1990 cı il 20 Yanvar hadisəsində 134 nəfər həlak oldu, 700 nəfər yaralandı. Respublika əhalisi ciddi sarsıntılar yaşadı, ölkə yenə rəqəmlərə sığmayan ziyanlar gördü. Bu günə qədər milləti küçəyə kim və nə üçün çıxartdı sualına cavab verən yoxdur. Cavab verən olmasa da haqlı ittiham olunanlar var. Amma ona görə cavab verən yoxdur ki, milləti küçəyə çıxaranlar özbaşınalıq edib və nəticə fəlakətli olub. Quzey Azərbaycanda faciələr və torpaq itkisi ilə nəticələnən hadisələr Güneydə təkrar olmamalıdır. Öncə vurğuladım ki, Quzey Azərbaycanda hərəkatın yenilməsi və torpaqların müvəqqəti də olsa itirilməsinə aparan yol 1988-ci il mitinqlərindən başlandı. Bu haqda yalnız bir faktı xatırladım. !988-ci il noyabr , dekabr mitinqlərinin qızğın vaxtı idi. Mitinqi Nemət Pənahov idarə etsə də, Azərbaycanın ziyalı adamları meydana gələndə Əbülfəz Elçibəyi axtarırdılar. Elmlər Akademiyasının Cənubi Azərbaycan şöbəsinin işçiləri Azadlıq Meydanına gəldi. Onlar çox idi. Yadımda qalan iki nəfər Şövkət xanım Tağıyeva və Səriyyə xanım Gəncəliyeva da orda idi. Mən onları Elçibəyin yanına apardım. Şövkət xanım Tağıyeva Elçibəydən soruşdu: Bəy, bu gün Azərbaycanda başlanmış bu hərəkatı necə qiymətləndirirsiniz ? Elçibəyin cavabı belə oldu: Bu hərəkat haqda Nemətdən soruşun, bu hərəkatı ondan yaxşı təhlil edən yoxdur. Bu o demək idi ki, bizim sizə ehtiyacımız yoxdur. Alimlər, tarixçilər, siyasətçilər bu cavabdan şaşırdı və o gedən getdilər. Onlar meydandan gedənlərin nə birincisi idi, nə də sonuncusu oldu. Alimlərin dalınca vətənin bir parçası da getdi. Bu gün bəziləri tərəfindən güneyli bilginlərin və alimlərin ünvanına deyilən xoşa gəlməz sözlər yol verilməzdir. Hamı fikrini deyə bilər amma, ağır ifadə işlətməyə heç kimin haqqı yoxdur. Ağır ifadə işlədənlərin, təhqirə yol verənlərin səsi kəsilməli, özləri ifşa olmalıdır. Quzeydə cərgə vurub müzakirə etməyi bacarmadılar. Özlərinə demokrat deyənlər müxaliflərini təhqir etdilər və zorla sıradan çıxartdılar.
Güney Azərbaycanda az da olsa bu
hadisələrin təkrarlanma təhlükəsi var. Bu haqda faktlar olsa da hamıya
prinsipləri gözləmə şansı verilməlidir. Hamının söz haqqı olduğu kimi, çoxluğa
tabe olmaq borcu da var. Şəxsi mövqelər deyilsə də , alınan qərarlar icra
olmalıdır. Yalnız belə olan halda hərəkat demokratik məzmun daşıya bilər.
Təşkilat daxili və təşkilatlar arası münasibətlər, hərəkatın demokratik simasını
göstərir. Təşkilati prinsipləri gözləməyənlər ciddi səhvə yol verirlər.
Prinsiplərin tapdalanması həmişə faciə ilə nəticələnir. Sənədlərin hazırlanmasında ən vacib amil demokratik prinsiplərin gözlənilməsidir. Əks halda onlar demokratik məzmun daşıya bilməz.
Səməd Niknam 2006-06-03
|
|
|
|
|
Materiallardan istifadə zamanı qaynağa istinad
vacibdir استفاده از مطالب دورنا با ذكر منبع بلامانع است |